|
真相求め看護師に手紙 ミス疑い提訴、見えぬ出口 |
|
女性看護師の手紙からは、はっきりと〝警戒心〟が読み取れた。 〈（医師の）指示内容等に関する質問にはお答えすることができません。ご質問がございましたら病院又は医師に連絡いただきますよう―〉 彼女なら真相を打ち明けてくれるかも…。かすかな希望は砕かれた。 宮城県の主婦伊藤典子さん（５９）の夫智幸（ともゆき）さんは２００３年７月、宮城県立がんセンターで直腸がんの手術を受け、３日後に急死した。５０歳の若さだった。 
「死因は不明」。病院は、そう説明した。だが診療記録を読んだ典子さんには、疑問ばかりが残った。痛み止めとして、麻酔薬を過剰に投与した直後に副作用で容体が急変したのでは…。未明に目が覚め、資料を読み返す日々が続いた。 智幸さんの死から約１年。病床で麻酔投与した女性看護師の住所を調べ、筆を執った。 〈本当のことを教えてください〉 それまで疑問点をまとめた質問状を院長に送るなど、何度も病院側に説明を求めたが、納得できる回答はもらえなかった。手紙を書いたのは、すがる思いからだった。 「（看護師）本人が傷ついている。直接連絡するのはやめてほしい」。看護師からの返信が届いた数日後、典子さんは病院からそう通告された。 「ストーカー扱いされてる…」。みじめな気持ちになった。 それから約３カ月後の０４年１２月、病院を運営している宮城県を相手取り提訴した。 「ご主人に投与された麻酔薬のドルミカムは、痛み止めとしての使用が本来認められていない。ミスの可能性が高い」。つてをたどって相談した医師からそう言われ、勝てると思った。 裁判を通じ、新たな事実が判明した。担当の麻酔科医は、智幸さんをじかに診察せず、自宅から電話で薬剤投与を指示していたというのだ。 それでも県側は「診療に問題はない」との姿勢を崩さなかった。 提訴から３年半。判決の目途は立たず、訴訟費用は３００万円近くに上っている。 「時間と労力を費やし、醜い争いを続けただけ…。うんざりです」。典子さんはため息をついた。 宮城県の県立病院課は記者の取材に、ファクス１枚を送ってきた。「訴訟中であり回答は控える」とだけ記されていた。 感想をお寄せください この連載に対する感想やご自身の体験を「医療漂流」取材班にお寄せください。ファクスは０３（６２５２）８７６１、電子メールはｈｙｏｒｙｕ＠ｋｙｏｄｏｎｅｗｓ．ｊｐ (2008/08/05) |