【たばこ】1日1箱でも、年間3万6千円以上の負担増 懐にこたえる金額だ…
一気に100円という…【岩手日報のコラム】また悩みそうだ。値上げのたびに「今度こそやめようか」と心が動くが、次は一気に100円という。たばこのことだ。
▼政府は来年10月から、たばこの税率を引き上げ、1本5円程度の大幅値上げに踏み切る税制改正大綱を決めた。1日1箱でも、年間にすれば3万6千円以上の負担増。ただでさえ厳しい懐にはこたえる金額ではある。
▼とはいうものの、きっぱり「やめよう」と思わせないところもみそ。「いっそ1箱千円にでもなった方が決心がつく」という愛煙家の声も多い。国民の健康のためとしながら、税収も確保したい。そんな思惑がちらつく。
▼芥川龍之介の短編「煙草(たばこ)と悪魔」は、フランシスコ・ザビエルに付いて日本にやってきた悪魔が主人公。見たことがない花が咲く植物を育て、興味を持った牛商人と賭けをする。「三日の間に、この花の名前を当てたら全部差し上げましょう」…(2009年12月26日付「風土計」)全文はこちら
お金持ち優遇税制を見直す気配がないのが不思議だ 【新潟日報のコラム】 「いっそ2千円、3千円にしてくれ。中途半端だからやめられない」。医者に禁煙を迫られている同僚は、昨年も同じ言葉を紫煙とともに吐いていた。たばこ増税論が浮上するたび、こう口走る愛煙家もいる▼今年も厚生労働省がたばこ値上げに意欲を見せる。…オバマ大統領の公約である医療保険改革法案が下院で可決された。財源の一部は富裕層増税で賄うという。なのに日本では、過去20年余りで緩和されたお金持ち優遇税制を見直す気配がないのが不思議だ。…(2009年11月11日付「日報抄」)全文
東奥日報のコラム 一箱二十本入り三百円程度のたばこを、千円に値上げしようという動きが出てきて、世の中喧(かまびす)しい…意見はさまざまだろうが、はっきりしているのは、たばこは健康を阻害する、ということだ。(2008年8月23日付「天地人」)全文
千葉日報のコラム …消費量が半減してもたばこ税収は倍増する。税金が四・五倍に跳ね上がるのだからたとえ三分の一に減っても税収増とはなる。泣くのは製造元の日本たばこと全国一万五千の栽培農家、小売店だ。社会保障の財源確保のために税率アップが論議されている消費税。国民全体で担うべき負担増を一嗜好品であるたばこ、日ごろ肩身の狭い思いをしている愛煙家だけに強いるのは理不尽というもの。議連殿、何とぞご容赦を。(2008年6月24日付「忙人寸語」)
京都新聞のコラムから …たばこ二十本入り一箱には、約百七十五円の税金がかかっている。税収総額は年間約二兆二千億円。一箱三百円前後のたばこが千円になれば、単純計算で税収は九兆円増える。値上げは禁煙する人を増やすから販売は急落するだろう。効きすぎれば、税収は逆に減る可能性も否定できない。…たばこ税収がもし減ったとしても禁煙する人が増えれば、それ以上の成果はなかろう。禁煙を促し、将来の医療費増大を抑えられるなら「千円たばこ」は決して高くないのではないか。(2008年6月17日付「凡語)
紀伊民報のコラム …政界では基礎年金の財源確保に、たばこ1箱1000円に引き上げようという動きがあるらしい。1000円になると禁煙する人も多かろうから、税収が増えるかどうか疑問だが、健康上の問題からいえば大いに結構な話である。…イギリスは1200円ぐらいだそうだ。(2008年6月15日付「水鉄砲」) 全文
京都新聞のコラムから たばこが世界に広がっていく十七世紀、各地で激しい反発が起きた。英国やトルコ、ペルシャなどでは「喫煙の野蛮」を理由に、禁止令が相次いだ。それでも普及したのはニコチンの魔性と、金を生む作物だったからだ。江戸幕府は伝来間もない一六〇九(慶長十四)年、早くも禁令を出した。栽培農地が増えすぎ、稲作面積が減るのを恐れたから、ともいわれる。禁令はたび重なったが、江戸中期になると事態は一変。もうかる作物として逆に栽培が奨励される。…政府は昨年、がん対策推進基本計画に喫煙率半減の目標を盛り込むのをやめた。年間二兆円超のたばこ税への影響を懸念して、JTなどの反発を受け入れたのだ。「健康より税収」では、江戸時代と変わらない。…(4月18日付「凡語」)
すごく勉強になるブログですねっ!
これからも頑張って下さい!
投稿者 匿名 : 2009年11月12日 10:41
喫煙が体や社会に悪いと言うなら、税収は無くなるが、たばこの販売及び喫煙を大麻や覚せい剤などと同じく法令で禁止すべきである。
峰崎直樹財務副大臣が「たばこは健康に良くないという観点」で増税するといっているのは、ばら撒き財源確保のための詭弁である。
喫煙の健康被害などが明らかとなった現在においては、課税の対象から禁止の対象に変えるべきである。
健康保険料などの負担が減る。吸殻のポイ捨てによる道路などの不快な汚れもなくなる。
たばこ税を上げても効果は限られるが、喫煙者を減らすには、税額は欧州より高い1箱千円以上が妥当。
国が半数を保有するJT株式を売却して埋蔵金を確保しつつ、JTを完全民営化すべき 。
日本共産党の市田忠義は、喫煙権もある、と言ったとか。そのうち、大麻権や覚せい剤権があると言い出すのだろうか。
投稿者 匿名 : 2009年11月12日 09:26
たばこを1000円にするくらいならばビールを1000円にしたほうがよい。タバコをすって犯罪はおきないが酒は犯罪につながる可能性があるし、未成年への配慮という面においても両方禁止されているわけだし・・・
たばこだけがという考えは如何なものか?
投稿者 匿名 : 2008年08月11日 16:27
やめる大きなきっかけになれば…と期待するのか、
喫煙側にはさほど反発が見えないが?報道操作かこれは。
投稿者 jpfield : 2008年06月12日 01:14
嗜好品だから少しくらい高くてもいいけど、やめられない人にはお気の毒です。
投稿者 匿名 : 2008年06月11日 15:32


健康に悪いからたばこを値上げするっていうなら、いっそたばこを禁止にしてくれた方がいい。
政府は、「税金が足りないから喫煙者の皆さん協力してください」というべきだ。
投稿者 匿名 : 2009年12月28日 21:32